Por Adán Mondragón
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE AGOSTO DE 2021.- En la lista de Acciones de Inconstitucionalidad pendientes de resolver por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aparece la interpuesta por la XXIII Legislatura contra la “Ley del Agua”.
Con el número de expediente 119/2021 se identificó el recurso legal que promovieron integrantes de la pasada legislatura contra el Decreto No 289 que reforma la Ley que reglamenta el Servicio de Agua Potable en el Estado.
Este recurso legal que se analizará en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es uno de tres que se promovió ante el máximo tribunal del país.
Los otros tres fueron controversias constitucionales que interpusieron los síndicos de los ayuntamientos de Tecate, Playas de Rosarito y Mexicali, cuyos expedientes están identificados con los numerales 97, 98 y 99/2021.
Incluso, la SCJN ordenó a las autoridades estatales la suspensión de la transferencia de las comisiones del agua a los ayuntamientos en lo que se analiza el fondo de la reforma hecha por los integrantes de la XXIII Legislatura y aprobada por 13 votos a favor, 11 en contra y una abstención el pasado 28 de julio del 2021.
Al respecto, el secretario general de gobierno, Amador Rodríguez Lozano, a través de sus redes sociales, hizo referencia a las controversias presentadas por los Ayuntamientos.
Señaló que el asunto aún no se discute en el pleno de la SCJN y se mostró optimista, en el sentido de que la resolución saldrá a favor de la transferencia de las comisiones del agua a los gobiernos municipales.
