Irresponsable e insensible negativa de ampliar presupuesto del TSJE
Carlos Atilano descalificó la decisión de la Comisión de Hacienda y Presupuesto de considerar que no es viable la ampliación para el Poder Judicial y priorizar las necesidades de la FGE.
Por: Octavio Fabela Ballinas
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 23 DE AGOSTO DE 2021.- La comisión de hacienda del Congreso del Estado actuó de forma irresponsable e insensible al negarle la ampliación presupuestal al Poder Judicial de Baja California, a pesar de los enormes rezagos y la exigencia que las operaciones del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE)
Lo anterior fue criticado por el ex presidente del Colegio de Abogados de Tijuana y coordinador del Consejo de Organizaciones Ciudadanas Independientes (COCI), Carlos Atilano Peña, quien lamentó, por el contrario, que de manera incongruente, dicha comisión legislativa haya autorizado recursos para la instalación se aire acondicionado en el edificio que antes era conocido como el World Trade Center y que actualmente que ocupa la Fiscalía General del Estado (FGE) en Tijuana.
“El presupuesto que inicialmente le fue asignado a los tribunales es notoriamente insuficiente, todos se van gasto corriente y no hay posibilidad de un crecimiento armónico de reencausar los recursos a la creación de nuevos tribunales, de salas en la ciudad de Tijuana y esto va en detrimento de la posibilidad de otorgar el servicio de Justicia como lo marca la Carta Magna en términos de prontitud, expedito y gratuidad”, aseguró el también ex candidato a la gubernatura.
Consideró que la Comisión de Hacienda del Poder Legislativo actuó con una enorme contradicción, ya que por un lado decretan inviable el presupuesto solicitado por el Poder Judicial a pesar de los enormes rezagos y la exigencia de la justicia de los ciudadanos, pero autorizan presupuesto para aire acondicionado de la FGE, lo que parece el cumplimiento de “un capricho del gobernador de beneficiar al fiscal compadre”.
Ante esta situación hizo un llamado para que el Congreso legisle con mayor responsabilidad y hagan una reconsideración del tema, a fin de que reconozcan las necesidades económicas del Poder Judicial del Estado, donde se requiere de un mayor presupuesto para poder cumplir con sus cometidos.
