OJO FINANCIERO. Corte respalda decisión de Trump en aranceles de acero
Por: RedacciónE32.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 28 DE MARZO DE 2023.- Jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos rechazaron una apelación de un grupo de importadores de acero con sede en Estados Unidos frente al fallo de un tribunal inferior que rechazó su desafío a la imposición de aranceles por parte de la administración de Donald Trump.
Durante el gobierno federal anterior, se establecieron los cambios bajo una ley comercial de la época de la Guerra Fría. Sin embargo, los jueces se negaron a escuchar un desafío a los aranceles a la importación de acero del país impuestos en 2018 bajo el mandato del expresidente.
Trump argumentò en su momento que se tratò de una política en defensa de la seguridad nacional estadounidense, y que ha mantenido en gran medida el mandatario Joe Biden.
La cuestión en el caso era si las conclusiones de un informe de 2018 a Trump que recomendaba imponer aranceles al acero estaban sujetas a una segunda evaluación por parte de los tribunales en virtud de la ley administrativa federal.
Mientras que hay informaciòn (aunque no oficial) de que Estados Unidos planea enviar a México un ultimátum para dar una solución a la disputa entre ambas naciones, debido a las políticas energéticas mexicanas que presuntamente restringen la competencia de empresas estadounidenses.
El medio de comunicaciòn Reuters, dio a conocer que el gobierno del presidente Joe Biden planea enviar a México un mensaje de “actúa ahora o de lo contrario” en las próximas semanas en un intento por romper el estancamiento de esa disputa comercial.
Aunado a ello, crecen los echortos bipartidistas para que Estados Unidos sea más duro con Mèxico. Y se espera que la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) haga lo que se describió como una “oferta final” a los negociadores de México para abrir sus mercados y aceptar una mayor supervisión en los pròximos dìas.
De no ser así, Estados Unidos solicitará la creación de un panel independiente de solución de diferencias en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Y en tanto en Mèxico, el freno al llamado “Plan B”en materia electoral, propuesto por el presidente Andrés Manuel López Obrador, es positivo para defender la democracia en el país, desde la perspectiva de la Coparmex.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó una suspensión al plan B del Instituto Nacional Electoral (INE), aunque el presidente López Obrador dijo que habría un “Plan C”, en búsqueda de la transforme del INE.
La Coparmex consideró que se deben proteger a las nuevas generaciones con un sistema democrático y con instituciones fuertes y transparentes.
