Cuestionan empresarios acuerdo reparatorio por robo de 3 mdp en Mexicali
Por: RedacciónE32.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE ABRIL DE 2023.- El acuerdo reparatorio acordado entre el Ayuntamiento de Mexicali con el responsable confeso de la desaparición de 3 millones de pesos de la cuenta de la Dirección de Desarrollo Social en 2019 es una aberración, así lo planteó el presidente de la Coparmex de Mexicali Octavio Sandoval.
De acuerdo a las declaraciones hechas la semana pasada por las autoridades municipales, el Ayuntamiento aceptó un acuerdo con el ex funcionario municipal responsable de la cuenta, mediante el cual, él se compromete a pagar en mensualidades de 83 mil 33 pesos a tres años los 3 millones de pesos robados, sin intereses y sin mayor consecuencia, argumentando que se trata de un logro porque se recuperan el dinero robado a los mexicalenses.
En la opinión del presidente de la Coparmex, el acuerdo reparatorio es una aberración que institucionaliza la corrupción, explicó que, al tratarse de un acuerdo entre el gobierno y un particular, aplican otras consideraciones a diferencia de un acuerdo entre particulares.
Remarcó que el responsable del robo de los 3 millones de pesos, debería pagar intereses de un 15% anual, a partir de la desaparición del dinero y hasta que cubra el montó, que serán 7 años, en base a lo acordado, para compensar el daño ocasionado al erario, lo que significa que debería de pagar además de los 3 millones robados, otros 2 millones 225 mil pesos adicionales.
De igual manera expuso que el cabildo de Mexicali es la única autoridad que puede decidir si se acepta el acuerdo reparatorio al tratarse del dinero de los mexicalenses.
Por su parte el presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Mexicali, Luis Manuel Elizondo, declaró que, si alguien cometió un delito, debe responder en los términos que establece la ley, en el sector empresarial también se aplican mecanismos reparatorios del daño, y en este caso al tratarse del erario, se debe actuar con la mayor transparencia.
Aunque dijo desconocer los detalles del caso, aseguró que en la iniciativa privada también hubieran buscado un acuerdo reparatorio, porque es contraproducente destinar recursos en un proceso que puede ser desgastante cuando el objetivo de la empresa es producir.
A pesar de ello, reconoció que era factible que se contemplara la aplicación de intereses por la reparación del daño en el acuerdo reparatorio.
En otro tema abordado este mismo lunes, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) dijo que busca conservar una reserva territorial para fomentar la llegada de nuevas empresas a Mexicali.
Luis Manuel Elizondo, presidente del CCE, expuso que esa idea forma parte del «Mexicali Total Nearshoring Solution (TNS)».
Durante una reunión con el Grupo Madrugadores, comentó que actualmente cada empresa que llega a la región, tiene que realizar las gestiones para operar de manera individual.
Más información:
Impulsa CCE proyecto de reserva territorial para nuevas industrias en Mexicali
