Por: Redacción E32
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE JULIO DE 2024.- Jimena Jiménez Mena y Denisse López Zepeda fueron designadas como comisionada Propietaria y comisionada Suplente, del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Baja California (ITAIPBC), respectivamente.
En un comunicado se explica que la votación de los diputados fue unánime en la Sesión Extraordinaria en modalidad mixta.
Juan Manuel Molina García, presidente de la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales, aludió al Dictamen 143, que confirma la realización de las entrevistas a: Jimena Jiménez Mena, Guillermina Rivera Cataño, Christian Jesús Aguayo Becerra, Denise López Zepeda y Jahzeel Abigail Castro Rosales.
Jimena Jiménez es licenciada en Derecho posee una trayectoria de nueve años en el ámbito de la administración pública, desempeñándose en la Secretaría de Protección al Ambiente, la Secretaría de Economía y actualmente ocupa el cargo de secretaria ejecutiva del Instituto de Transparencia.
La propuesta para el organismo se centra en mejorar el acceso a la información, fortalecer la protección de datos personales, optimizar la gestión documental y fomentar el desarrollo institucional.
Respecto a Denise López, también profesionista en derecho, ha ocupado los cargos de jefa del Departamento de Transparencia Gubernamental y, desde 2021, como directora de Transparencia y Acceso a la Información en la Secretaría de la Honestidad y la Función Pública.
Su experiencia incluye la capacitación en transparencia, la implementación de proyectos normativos y la supervisión de obligaciones de los sujetos obligados.
El artículo 7 de la Constitución Local, dispone que el Instituto se integrará por tres personas Comisionadas Propietarias que formarán parte del Pleno y una Comisionada o Comisionado Suplente que cubrirá las ausencias. Las y los Comisionados durarán en su encargo cinco años, sin posibilidad de ser ratificados.
En virtud de lo anterior ambas comisionadas deberán tomar protesta el día 1 de agosto del 2024, para entrar en funciones.
- Reprueban cuentas del DIF de Tijuana y Rosarito
Un total de seis cuentas públicas se dictaminaron como no aprobatorias, por parte de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público; entre ellas las del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de Playas de Rosarito y de Tijuana.
En un comunicado se detalla que otras cuentas no aprobadas son las correspondientes al Instituto Municipal de Participación Ciudadana; Sistema Municipal de Parques Temáticos de Tijuana; la Universidad Politécnica de Baja California y el Consejo de Urbanización del Municipio de Ensenada.
La comisión, que preside la diputada Alejandra María Ang Hernández, presentó ante el Pleno del Congreso un paquete de dictámenes de diversos entes fiscalizados, correspondiente al ejercicio fiscal 2022, mismo que fue votado a favor por unanimidad de los presentes, en los mismos términos resueltos por los integrantes de la Comisión.
Las cuentas públicas que se avalaron como aprobatorias son las correspondientes al Comité de Turismo y Convenciones (Cotuco) de Mexicali; Instituto de Capacitación en Alta Tecnología del Estado de Baja California; Patronato del Bosque y Zoológico de la Ciudad de Mexicali y el Instituto Municipal de la Juventud de Playas de Rosarito.
Además del Instituto Municipal de Arte y Cultura de Tecate; Centro de Justicia para las Mujeres (CEJUM); Fideicomiso HSBC México S.A. F/138509 FIARUM, Universidad Tecnológica de Tijuana (UTT), Instituto de la Mujer (INMUJER BC), el Colegio de Educación Profesional Técnica del estado de Baja California (Conalep), Bienestar Social Municipal (BISOM) y del Instituto de Movilidad Sustentable (IMOS).
- Aprueba el pleno iniciativa sobre cambio climático
La iniciativa de la diputada Dunnia Montserrat Murillo López que consiste en una reforma a la Ley de Prevención, Mitigación y Adaptación del Cambio Climático de Baja California, fue aprobada por el Pleno por 15 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
En un comunicado se detalla que, dicha iniciativa de reforma por la que se adicionan dos fracciones al artículo 36 de la Ley en comento, tiene como objetivo fomentar la investigación y estudios de adaptabilidad para minimizar las consecuencias generadas por el cambio climático.
Señala la inicialista en su exposición de motivos, los siguientes argumentos: La interacción entre el ser humano y medioambiente ha evolucionado provocando la aparición de nuevos factores de riesgo para la salud, como es el cambio climático, la disminución de la capa de ozono y en general el uso descontrolado en la producción, los servicios o en la vida doméstica, de diferentes gases y otras sustancias de gran impacto negativo medioambiental y para la salud humana.
Se denomina cambio climático a la variación global del clima de la tierra, debido a causas naturales, pero principalmente a la acción humana, que se traduce en quema de combustibles fósiles, pérdida de la flora y fauna, el uso de transportes, los productos de fabricación, el uso excesivo de energías, entre otros, como consecuencia de ello se origina una retención del calor del sol en la atmósfera, lo cual conocemos como “efecto invernadero”.
Las principales razones que detalló la inicialista en su exposición de motivos, que desde su óptica justifican el cambio legislativo, son las siguientes: Que han aparecido nuevos factores de riesgo para la salud, resultado del cambio climático; es fundamental el fortalecimiento de las acciones de investigación y estudio del cambio climático y, se han experimentado efectos directos a la salud, relacionados con el cambio climático.
En las consideraciones y fundamentos del presente dictamen, la Comisión dictaminadora menciona que: se coincide con la inicialista en la necesidad de establecer criterios y medidas que busquen minimizar las consecuencias generadas por el cambio climático: algunas de estas incluyen sequías intensas, escasez de agua, incendios graves, aumento del nivel del mar, inundaciones, deshielo de los polos, tormentas catastróficas y disminución de la biodiversidad, entre otras.
Por tales motivos, se aprobó con el siguiente resolutivo único: Se aprueban la reforma al artículo 36 de la Ley de Prevención, Mitigación y Adaptación del Cambio Climático del Estado, para quedar como sigue: Artículo 36.- (…) II.- Considerar los escenarios actuales y futuros de cambio climático en la planeación territorial, evitando los impactos negativos en la calidad de vida de la población, la infraestructura, las diferentes actividades productivas y de servicios, los asentamientos humanos y los recursos naturales.
Además: III.- Establecer y considerar umbrales de riesgo aceptable, derivados de la variabilidad climática actual y esperada, en los instrumentos de planeación territorial, para garantizar la seguridad alimentaria, la protección civil, la conservación de la biodiversidad y la productividad.
Se agrega: IV.- Fomentar la investigación y el estudio en materia de adaptación en la Entidad; y, V.- Prevenir riesgos en materia de salud asociados con el cambio climático.
