Abogados califican los foros de la Reforma Judicial como una simulación
No aceptaron preguntas ni aportaciones de la comunidad jurídica; la reforma no resuelve el problema de la impartición de justicia en México.
Por: Octavio Fabela Ballinas.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 02 DE AGOSTO DE 2024.- Los tres foros que se realizaron sobre la Reforma al Poder Judicial en Baja California, fueron una simulación y no se abordó de fondo la solución al problema de que enfrenta la impartición de justicia en México.
Así lo expresó Hassan Martín Franco Ruiz, presidente de la Federación de Asociaciones y Barras de Abogados, quien además aseguró que durante los foros, la futura consejera Jurídica de Presidencia, Ernestina Godoy únicamente aceptaba cuestionamientos a modo y no atendían las dudas.
Lamentó que también la ministra Lenia Batres Guadarrama estuvo en Baja California pero sin permitir que la comunidad jurídica participara y que el coordinador de la bancada de Morena en el congreso de la Unión reconoció que los diálogos son para que los escuchen, no para que opinen.
Sostuvo que uno de los principales retos de México para mejorar en la impartición de justicia es alcanzar estándares internacionales que marca la ley que es ejercer el 2% del presupuesto federal al Poder judicial, 80 jueces por 100 mil habitantes cuando solo se tiene uno.
Mencionó que la iniciativa que revisaron los especialistas tampoco contempla los requisitos que deberán cumplir los candidatos a convertirse en jueces y magistrados, además de que se desconoce cuánto costaría el proceso electoral para la elección de los aspirantes.
