Ministros de SCJN no alcanzan mayoría calificada para invalidar reforma judicial
Partidos políticos de oposición habían presentado un recurso de inconstitucionalidad.
Por: RedacciónE32.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE NOVIEMBRE DE 2024.- En una sesión de más de seis horas, los ministros de la Suprema Corte desestimaron el estudio de fondo sobre la inconstitucionalidad de la reforma al Poder Judicial promovida por los partidos políticos de oposición.
El proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, tenían como propósito analizar si el Poder Judicial podía estudiar las reformas o modificaciones a la Constitución, sin embargo, los ministros acordaron desestimar las acciones de inconstitucionalidad 164/2024, lo que confirma tácitamente que la Reforma Judicial es válida.
Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al no alcanzar la mayoría calificada (ocho votos) para declarar la invalidez de la reforma al Poder Judicial aprobada por MORENA y aliados, hicieron un receso para discutir si la mayoría calificada era de 6 u 8 ministros, quedando claro que sólo en la nueva conformación judicial será de 6 ministros; pero la actual exige 9 ministros y conforme a nuestra constitución; se requieren 8 votos para estudiarse el fondo.
El proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que proponía la invalidez de la reforma al Poder Judicial, a partir de las acciones de inconstitucionalidad promovidas por los partidos políticos PAN, PRI, MC, fueron desestimados.
Sorprendió el voto del ministro Alberto Pérez Dayán que sostuvo su improcedencia. El igual sentido se pronunciaron las ministras, Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa, Lorena Ortiz Ahlf,
Alberto Pérez Dayán afirmó: “muy respetuosamente difiero de la propuesta y consideró que para mí las argumentaciones con que fueron resueltos los recursos de reclamación 8/2016 y 9/2016 siguen siendo correctas (…) por tales razones no coincido con la propuesta sobre una nueva reflexión, convencido que está acción de inconstitucionalidad a partir de sus precedentes debe considerarse improcedente y sobreseer la misma”.
De ahí que por disposición constitucional los ministros determinaron desestimar las acciones de inconstitucionalidad que promovieron partidos políticos nacionales de oposición.
La reforma al Poder Judicial impugnada contiene los lineamientos para la elección de jueces y magistrados en junio del 2025, proceso que ya está en marcha con la publicación de la convocatoria para la integración de los listados de las personas candidatas que participarán en la elección.
En la actualidad 8 ministros han renunciado a su cargo y más de 300 jueces del poder judicial.
