Aprueban en BC sancionar con cárcel a dueños de animales agresores
Se aplicaría la sanción a los dueños negligentes en caso de un ataque animal.
Por: RedacciónE32.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE AGOSTO DE 2025.- El Congreso del Estado aprobó establecer sanciones claras para quienes, por omisión o negligencia, provoquen la muerte o lesiones a una persona mediante el ataque de animales que se encuentren bajo su cuidado, resguardo o propiedad.
Esta iniciativa responde al caso de una mujer que perdió la vida tras ser atacada por varios perros en un parque público. Su hija, la ciudadana Ana Lidia Soto Romero, en calidad de persona ofendida, acompañó el proceso legislativo e impulsó la propuesta junto con las diputadas María Yolanda Gaona Medina y Liliana Michel Sánchez Allende, así como el diputado Juan Manuel Molina García.
El dictamen aprobado contempla la adición del artículo 12 BIS, que establece la figura de la omisión impropia o comisión por omisión, aplicable a delitos de resultado material. Este artículo define que será responsable quien, teniendo el deber jurídico de evitar un resultado típico, no lo impida, siendo garante del bien jurídico o encontrándose en posición de custodia efectiva.
Asimismo, se adiciona el artículo 125 BIS, que establece una pena de cuatro a ocho años de prisión para la persona propietaria de un animal que cause la muerte de una persona.
La sanción se incrementará hasta en una tercera parte si la víctima es un niño, adolescente, persona con discapacidad, adulta mayor o mujer embarazada, o si el responsable había sido previamente advertido por la autoridad sobre la peligrosidad del animal.
Finalmente, se reformó el artículo 145 del Código Penal para establecer la responsabilidad penal en casos de lesiones causadas por el ataque de un animal. Será sancionado quien lo azuce, lo suelte por descuido o tenga la posición de garante respecto al animal.
Durante la discusión en el Pleno, la diputada Michel Sánchez presentó una reserva para ampliar el alcance del artículo 125 BIS, proponiendo que, además de las personas propietarias, también se considere como sujetos activos del delito a quienes ostenten la posesión o la calidad de garantes del animal que realice el ataque.
Asimismo, planteó establecer como agravantes los casos en que los animales ya hubieran causado lesiones previamente y, pese a ello, no se tomaron medidas para evitar nuevos incidentes, y cuando se trata de un ataque colectivo, es decir, cuando el homicidio sea causado por dos o más perros que pertenezcan a una o varias personas responsables. Por último, para incluir la precisión de animales domésticos en el artículo 145.
Con esta medida el Congreso de Baja California reafirma su compromiso con la seguridad pública y la protección de la vida humana, sin estigmatizar ni criminalizar la convivencia con animales.
Avalan dictamen que reprueba cuenta pública 2023 del Ayuntamiento de Tijuana
El Congreso de Baja California avaló el dictamen que reprueba la cuenta pública del ejercicio fiscal 2023 del Ayuntamiento de Tijuana.
En sesión Ordinaria del Pleno del Congreso, la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, que preside la diputada Alejandra Ang Hernández, presentó diversos dictámenes de la cuenta pública de entes fiscalizados, correspondientes al periodo del 1 de enero al 31 de diciembre del 2023.
De la cuenta del gobierno de Tijuana, existen observaciones recurrentes como falta de retención de ISR; falta de entrega de recursos del Programa “Pases de cruce ágil a Usuarios de Servicios Médicos y Turismo de Negocios para visitantes procedentes de y con destino a Estados Unidos”; adjudicación directa de proveedores; duplicidad de servicio contratado por 10 millones para implementación de software; incumplimiento de proveedores; otorgamiento de 22 subsidios a través del Fideicomiso Fondos Tijuana de manera incorrecta; entre otros.
Las cuentas que se aprobaron corresponden al Patronato de las Fiestas del Sol de la Ciudad de Mexicali; Instituto Municipal de la Mujer de Playas de Rosarito (IMMUJER ROSARITO); Fideicomiso Público para la Promoción Turística del Estado de Baja California; Patronato del Centro de Desarrollo Humano Integral Centenario; Instituto Municipal de Participación Ciudadana de Tijuana (IMPAC); Instituto de Movilidad Sustentable del Estado de Baja California (IMOS); Centro Metropolitano de Convenciones de Tijuana-Playas de Rosarito-Tecate (CEMCO) y del Instituto Municipal de la Mujer de Ensenada (INMUJERE).
Por otro lado, tampoco fue aprobada la cuenta pública de Promotora del Desarrollo Urbano de Playas de Rosarito (PRODEUR).
Los dictámenes fueron avalados por mayoría de las diputaciones, en los mismos términos resueltos por los integrantes de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público.
La Comisión fiscalizadora continúa trabajando para garantizar una adecuada relación y coordinación entre el Congreso del Estado y la Auditoría Superior de la Federación, asimismo que la revisión y fiscalización superior de las Cuentas Públicas se realicen de conformidad con lo que establece la Ley, a efecto de promover un manejo eficaz, honesto y profesional de los recursos públicos.
