Exigen justicia por Vicente; marchan previo a audiencia
Familiares y amigos del niño Vicente, realizaron una marcha exigiendo justicia previo a la audiencia de vinculación a proceso del caso.
Vestidos de blanco y portando pancartas, realizaron la marcha por el menor que perdió la vida tras permanecer varias horas al interior de un vehículo bajo altas temperaturas.
La movilización inició en el monumento a la Bandera Monumental, ubicado en Plaza Centenario, y concluyó en las instalaciones del Centro de Justicia Penal Oral, en la capital del estado.
Durante el recorrido, los manifestantes lanzaron consignas y portaron mensajes como: “Justicia, no hay paz”, “Somos tu voz, Vicentito” y “No al maltrato ni abandono, Ley Vicente”.
Cuestiona padre del menor
Al finalizar la marcha, Juan Carlos Meza Beltrán, padre del menor, cuestionó las circunstancias en las que ocurrió el fallecimiento de su hijo.
“¿Cómo sintieron el calor? Imaginen estar metidos en un carro a esta temperatura. ¿Cómo creen que se sintió estar encerrado en un carro por 14 horas? Es algo que no me cabe en la cabeza”, expresó.
El padre del menor también aseguró haber recibido amenazas por parte de familiares de la madre del niño y señaló que incluso se habría intimidado a personas cercanas que cuidaban a Vicente.
Durante su intervención, Juan Carlos Beltrán reiteró su intención de impulsar la denominada “Ley Vicente”, una propuesta enfocada en fortalecer los procesos de custodia provisional.
También mencionó que se debe priorizar el interés superior de la niñez en casos familiares.
Explicó que la iniciativa busca que, antes de otorgar custodias provisionales, ambas partes sean sometidas a evaluaciones psicológicas y estudios sociales.
Lo anterior con el fin de garantizar condiciones adecuadas para el bienestar de los menores.
Asimismo, pidió que las decisiones judiciales no se centren únicamente en criterios de perspectiva de género, sino en la protección integral de niños.
“El primero debe ser el menor. Los niños no deben ser utilizados como arma en conflictos entre adultos”, manifestó.
Sobre el proceso judicial, se informó que la audiencia inicial de formulación de imputación se realizó el pasado 5 de mayo.
Como resultado de dicha audiencia, el juez declaró legal la detención y se formuló imputación por el delito de homicidio por comisión por omisión con dolo eventual.
Además, se impuso la medida cautelar de prisión preventiva.
La audiencia de vinculación a proceso inició este sábado 9 de mayo en la sala 6 del Centro de Justicia Unidad Río Nuevo.
Juez tenía conocimiento de mensajes que ponían en peligro a Vicente
Juan Carlos, padre de Vicente, declaró que en su momento presentó los mensajes amenazantes de Roxana que ponían en riesgo la integridad de su hijo.
Aun así, un juez entregó la custodia temporal a la madre del menor, por lo que no veía a su hijo desde el pasado 14 de diciembre.
Fue hasta el 2 de mayo, que lo vio nuevamente cuando fue a reconocer su cuerpo en las instalaciones del Servicio Médico Forense.
De igual manera, habló de la denuncia por violencia intrafamiliar que interpuso la madre del menor en su contra, la cual dijo, no tiene fundamentos.
Su esposa le habló para pedirle que regresara a su casa porque tenía una cita en el salón de belleza, pero cuando llegó Roxana ya no estaba, pero su hijo sí.
Relató que el conflicto se dio en la noche que ambos regresaron a su casa y él le reclamó por qué dejó a su hijo solo en casa.
El pleito subió de tono y Roxana tomó un cuchillo, el cual él le quitó. Posteriormente ella llamó al 911 y a él se lo llevaron detenido.
Respecto a la marcha, Juan Carlos dijo que el objetivo es concientizar a la gente acerca de los riesgos que corren los niños.
A su vez, busca que sea creada una ley a fin de que se agilicen los procesos de lo familiar y que la custodia de los menores no sea definida por el género.
Argumentó que, cuando exista una disputa, se analice el aspecto psicológico de los padres o tutores, y que la custodia provisional sea para ambos.
Información de Heriberto Reyes.
