Frente por las 40 Horas acusa simulación en reforma a la jornada laboral
Advierten que la iniciativa no reduce de manera efectiva las horas de trabajo, mantiene esquemas de sobreexplotación y no garantiza mejoras reales.
Por: Octavio Fabela Ballinas.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE FEBRERO DE 2026.- Integrantes del Frente Nacional por las 40 Horas en Baja California advirtieron que la iniciativa presidencial para reducir la jornada no representa un avance real, al considerar que es una simulación legislativa que mantiene sin cambios sustanciales las condiciones de trabajo de millones de personas.
Leonel Pérez, miembro del Frente Nacional por las 40 Horas, señaló que la propuesta presentada en el Congreso ha sido promovida como un logro, pese a que en los hechos no garantiza una reducción efectiva de las horas laborales ni una mejora directa para la clase trabajadora.
Alertó que el anuncio sobre el avance de la iniciativa en la Comisión de Puntos Constitucionales fue presentado con fechas que no coinciden con los documentos oficiales, lo que consideran una estrategia política para generar percepción de progreso y reducir la presión social.
Añadió que la propuesta plantea transiciones largas y condicionadas que permitirían mantener jornadas de hasta 48 horas, lo que en la práctica prolonga el esquema actual sin una disminución inmediata de la carga laboral.
Además, advirtieron que uno de los puntos más preocupantes es la normalización del uso de horas extraordinarias, lo que, en un contexto de abuso estructural, podría legalizar prácticas de sobreexplotación en lugar de combatirlas.
Sostuvo que la iniciativa no garantiza dos días de descanso, ni protege de manera efectiva la salud física y mental de los trabajadores, y advirtió que el modelo productivo permanecería intacto en sectores como maquilas, hospitales, comercio y campo.
