Inversionistas preocupados tras reforma a Ley de Amparo: abogados
Limitaron el interés legítimo y lo transformaron en interés jurídico.

Por: RedacciónE32.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE OCTUBRE DE 2025.- Entre el sector empresarial hay dos preocupaciones que han inhibido las inversiones: la falta de seguridad jurídica y la falta de estabilidad institucional a raíz de la reforma a la Ley de Amparo, afirmó Adolfo Solís Farías, abogado fiscalista.
Durante su participación en el programa “Punto de Vista”, que se transmite en Esquina 32 radio, el abogado refirió que desde el 2018 hay inhibición de inversiones que se agudizó a finales del 2024 y principios de este año.
Solís Farías comentó que, en el caso de las empresas y empresarios, las determinaciones del gobierno federal, cierre, suspensión de negocios, revocación, cancelación de permisos, difícilmente procederá el amparo.
A su vez, Daniel Avitia, presidente del Colegio de Abogados de Tijuana, señaló que, con la reforma a la Ley de Amparo, se puede decir que hay ciertos puntos de regresión, sobre todo en materia fiscal lo que puede generar la salida de empresas.
Por su parte, Angelberto Cota Ramos, secretario general del Colegio de Abogados de Tijuana, recordó que el amparo es un mecanismo de defensa contra los actos de la autoridad.
Manifestó que una de las modificaciones a raíz de la reforma, es que ahora quien lo tramita debe acreditar la afectación directa, tras el cambio de interés legítimo a interés jurídico.
Es decir, ahora el amparo lo debe tramitar la persona afectada, no así, un colectivo y/o asociación que promueva el amparo en defensa de un grupo de personas.
Por ejemplo, si el gobierno no surte su medicamento a una persona, debe ser el afectado quien interponga el amparo, no a través de un colectivo y/o asociación civil.
En ese sentido, Adolfo Solís dijo que, con esta reforma, se limitó el interés legítimo de colectivos y asociaciones, con esto el gobierno tratará de disminuir las acciones legales de estos grupos.
Reconoció que el Poder Judicial estaba debilitado y que anteriormente 18 de cada 100 asuntos de amparo se concedía a los ciudadanos, el resto no se estudiaban, sino que se desechaban o sobreseían.


