Medidas cautelares insuficientes obligan a víctima de agresión a exigir justicia
Alejandro Ramírez acudió este lunes 22 de junio a los juzgados penales de Tijuana para exigir una revisión urgente a las medidas cautelares impuestas a su presunto agresor, Máximo “N”.
El afectado manifestó un profundo temor por su vida y la de su familia, debido a que el imputado circula libremente y sin supervisión real.
El origen del ataque y las medidas cautelares burladas
El caso se remonta al 5 de septiembre de 2024, cuando Ramírez sobrevivió a un ataque con arma blanca y disparos de arma de fuego.
A pesar de la gravedad del delito, el juez otorgó libertad condicional al acusado bajo ciertas restricciones.
Sin embargo, la víctima denunció que Máximo “N” ignora deliberadamente las medidas cautelares que le prohíben acercarse a su domicilio o trabajo.
La mayor preocupación radica en que el señalado no porta el brazalete electrónico obligatorio, escudándose en supuestas fallas del sistema penitenciario para su entrega.
“Son excusas nada más; temo que regrese a terminar lo que empezó”, señaló el denunciante.
Testigos respaldan la peligrosidad del agresor
Durante la movilización en los juzgados, Olivia Torres, expareja del imputado, respaldó la exigencia de Alejandro.
Torres explicó que el trasfondo de la agresión nació de celos enfermizos y conductas de control, ya que ambos varones eran compañeros de trabajo.
La testigo urgió a los jueces a evaluar las medidas cautelares deficientes, puesto que la falta de custodia o de un monitor electrónico real convierte la actual restricción en papel mojado, dejando a las víctimas en total desamparo.
Ramírez concluyó con un llamado directo a la Fiscalía General del Estado y al Poder Judicial para que realicen su trabajo correctamente y ordenen la prisión preventiva del sospechoso, antes de que ocurra una tragedia irreversible.
