Reconocen fallas de la propuesta de reforma al Poder Judicial
La propuesta de reforma al Poder Judicial reconoce fallas detectadas en la legislación aprobada en 2024, aunque especialistas consideran que los cambios planteados aún no garantizan la autonomía e independencia de jueces y magistrados.
Estefanía Campos García, presidenta de la Barra de Abogadas Lic. María Sandoval de Zarco, señaló que desde barras y colegios advirtieron deficiencias relacionadas con la autonomía judicial, la desaparición de la carrera judicial y la falta de filtros adecuados.
Indicó que la iniciativa para aplazar la elección judicial hasta 2028 responde a limitaciones operativas del Instituto Nacional Electoral, que ha advertido dificultades para organizar de forma simultánea procesos de los tres poderes.
Añadió que uno de los principales problemas de la reforma de 2024 fue permitir la llegada de perfiles sin experiencia suficiente, situación que, afirmó, termina afectando directamente a la ciudadanía y al Estado de Derecho.
Consideró positivo que la nueva propuesta contemple exámenes homologados y un comité evaluador único para verificar la capacidad y preparación de quienes aspiren a ocupar cargos dentro del Poder Judicial.
Sostuvo que el aspecto pendiente sigue siendo restituir la autonomía judicial y retomar la carrera judicial como filtro principal, además de que la Escuela Judicial participe en la evaluación de aspirantes.
