Roxana: Crónica de una defensa desestimada
Pese a que la defensa de Roxana “N”, madre del menor que murió por golpe de calor en un vehículo, trató de demostrar que el olvido de Vicentito no fue premeditado, las pruebas aportadas fueron desestimadas en el intento por reclasificar el delito de homicidio por comisión por omisión con dolo eventual al de tipo culposo.
De acuerdo a la crónica del periodista Uriel Saucedo, de Ojo Clínico News, quien presenció la jornada de 15 horas de la audiencia de vinculación a proceso que se desarrolló desde la mañana del sábado hasta las primeras horas del domingo en el Centro de Justicia Penal de Mexicali, los defensores de la acusada sostuvieron que “no buscaban eximir de la responsabilidad a Roxana”.
La crónica indica que buscaron mostrar que “olvidar a Vicente dentro del vehículo, no fue un acto premeditado, sino un olvido por la carga de estrés que vive, así como una posible depresión y ansiedad”.
En la relatoría se menciona que los defensores de la imputada presentaron la entrevista con su médica familiar, quien (al ser liberada del secreto profesional por Roxana) admitió que le había recetado clonazepam un año atrás, ya que tenía dificultad para dormir.
Citó que la defensa presentó como datos de prueba, entrevistas hechas al padre de Roxana, así como a los tíos que organizaron el convivió en el que ella acudió con Vicente, una noche antes de la muerte del niño; y a su ex pareja, padre de los dos hijos mayores con quien comparte la custodia.
En la audiencia se indicó que en cuatro entrevistas, Roxana fue descrita como una madre cuidadora y “buena” con sus hijos, sin antecedentes de maltrato en contra de alguno de ellos.
También se dio a conocer que Roxana perdió la casa en la que vivía, luego de un par de juicios contra el Banco ScotiaBank que iba a rematar la propiedad por una hipoteca que dejó de pagar, además de que se vio obligada a pagar gastos de abogados, intereses, y un capital insoluto.
El cronista destaca que otro de los datos de prueba fue un dictamen en psicología forense a cargo de Roberto Barrientos Figueroa, quien realizó una serie de entrevistas con amigas de Roxana y aplicó una serie de pruebas a la imputada.
“En el dictamen concluyó que Roxana tenía factores psicoemocionales que pudieron intervenir en el olvido de Vicente, menciona la nota.
Finalmente, dieron a conocer que existe una denuncia por violencia familiar, ya que, en más de una ocasión, Roxana llamó al 911 para denunciar maltrato físico por parte de Juan Carlos, el padre de Vicente.
“Con este último dato de prueba, la defensa solicitó que se juzgara con perspectiva de género, al argumentar que vivía violencia física y económica por parte de su entonces pareja sentimental y padre de su tercer hijo”, pidieron los defensores.
Los defensores de Roxana señalaron que al momento que fue detenida, el 2 de mayo, no se encontraron rastros de clonazepam o altos niveles de alcohol en su organismo.
“De igual manera enfatizaron que no se trató de un homicidio con dolo eventual porque Roxana no previó el desenlace y no tenía la intención de hacerle daño al niño, ya que tuvo una creencia errónea, al pensar que había llevado a su hijo dentro de la casa”, acotó el cronista.
Con información de Uriel Saucedo (Ojo Cínico News)
Crónica de toda la audiencia en el siguiente enlace:
