Ruedo Político. El abstencionismo arrasó en la elección del Poder Judicial

Por: Adán Mondragón

TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE JUNIO DE 2025.- La jornada electoral del Poder Judicial nos mostró numéricamente, que menos del 10 por ciento de la lista nominal acudió a votar; lo cual pudo ser un fracaso para los morenistas.

Está claro que el objetivo de la mal llamada reforma judicial, para Morena era hacerse del control total de jueces y magistrados, ayer se consumó ese golpe a la división de poderes.

Pero si volvemos a los números, veremos que la legitimidad con la que llegan los jueces y magistrados es mínima, porque en el caso de Baja California, apenas votaron poco más de 255 mil personas de un listado nominal de 3 millones 303 mil 885 ciudadanos con derecho a voto, según cifras del INE con el 85 % de actas computadas.

Si estas cifras no se modifican, estamos hablando que solo votó el 7.72 % de los ciudadanos que podían salir a sufragar ¡Una victoria pírrica!

Dicen que los gobernadores -en nuestro caso la gobernadora- y las dirigencias estatales de Morena, fueron las encargadas de la movilización en este día de la elección. Si es así, vaya fracaso en Baja California.

Tomando como referente que en el proceso electoral del 2021 la coalición (Morena, PT y Verde), consiguieron 542 mil 035 votos en el estado para Marina del Pilar Ávila Olmeda, entonces la mandataria debería preocuparse.

Estamos hablando que en esta elección judicial participaron 255 mil 172 personas, es decir, 52.92 % menos que en el 2021 en la contienda local que ganó Morena y aliados.

Claro que Morena defenderá el resultado y la participación en este proceso electoral extraordinario del Poder Judicial, mientras que el PRI y el PAN, continuarán cuestionando la transparencia y legitimidad del proceso, se avecinan recursos legales para revertir la situación.

La IA responde: ¿Qué legitimidad tendrán los jueces y magistrados del Poder Judicial electos el primero de junio en México?, ¿Si la participación ciudadana fue menor al 15 % del listado nominal?

Gemini: La baja participación en estas elecciones judiciales ha generado un debate importante sobre la eficacia de la elección popular de jueces como mecanismo para fortalecer la justicia en México.

El éxito de esta reforma dependerá en gran medida de cómo los nuevos funcionarios judiciales logren ganarse la confianza y el respeto de la ciudadanía, más allá de la legalidad de su proceso de elección.

Grok:
En resumen, aunque los jueces y magistrados electos el 1 de junio de 2025 son legalmente legítimos, su legitimidad social y política está comprometida por la baja participación ciudadana (menor al 15%), lo que podría afectar su capacidad para consolidar la confianza pública en el Poder Judicial y su rol como garante del Estado de derecho.

Saludos a mis tres lectores, hasta la próxima…