Ruedo Político: El fracaso de los programas sociales para adolescentes en BC
Por: Adán Mondragón
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE JULIO DE 2025.- Todo parece indicar que en Baja California los programas sociales de ayuda a los adolescentes para que continúen con sus estudios y dejen de ser “ninis” no han servido de mucho en esta entidad fronteriza.
El INEGI en su medición estadísticas sobre personas adolescentes en conflicto con la Ley (EPACOL). Detalla que, en el 2023, mil 707 adolescentes fueron imputados en carpetas de investigación iniciadas en materia de justicia penal.
Dicha cifra, revela que Baja California está dentro de los 10 estados con mayor cifra de jóvenes imputados en carpetas de investigación, solo detrás de Nuevo León (4, 098), Estado de México (3, 400), Guanajuato (3, 242), Sonora (2, 275) y Jalisco (1, 847).
La EPACOL también indica que el 92.2 % de las personas adolescentes que fueron recluidas en centros de internamiento para adolescentes son hombres y solo 7.8 % son mujeres.
De la población adolescente interna en el sistema de justicia penal, el 88.2 % de hombres y 77.3 % de mujeres, mencionaron haber consumido sustancias psicotrópicas alguna vez en su vida; las tres más consumidas fueron alcohol, marihuana y tabaco.
Otro aspecto a destacar en la EPACOL es que, en el 2023 la tasa nacional de suicidios de personas adolescentes fue de 5.1 por cada 100 mil personas de este grupo poblacional; de esta cifra el 5.7 fueron hombres y 4.6 mujeres.
Sería bueno que el gobierno federal y los estatales realicen un balance de sus programas sociales de apoyo a los jóvenes, porque todo parece indicar que son un fracaso.
La IA responde: ¿En Morena son igual o más proclives que en el PRI y PAN?, ¿al tener vínculos con grupos criminales?
Grok: No se puede afirmar de manera concluyente que Morena sea más proclive que el PRI o el PAN a tener vínculos con grupos criminales, ya que los tres partidos han enfrentado señalamientos en diferentes contextos.
El PRI, por su hegemonía histórica, desarrolló un sistema que facilitaba estas relaciones de manera estructural.
El PAN, aunque menos implicado en un nivel sistémico, no está exento de casos locales.
Morena, al estar en el poder en un momento de alta fragmentación criminal y escrutinio mediático, enfrenta acusaciones amplificadas, pero su relativa juventud como partido y su rápida expansión podrían haber permitido la infiltración de actores cuestionables, especialmente en gobiernos locales.
La diferencia radica en el contexto: el PRI operó en un sistema opaco, el PAN en una transición democrática con menos control territorial, y Morena en un entorno de alta visibilidad y polarización política.
La falta de investigaciones independientes y sanciones claras en todos los casos dificulta determinar cuál partido es más proclive.
Sin embargo, la percepción pública, impulsada por la oposición y medios, tiende a señalar a Morena como más vulnerable debido a su dominio actual y los escándalos recientes.
Gemini: No hay un consenso claro que afirme que Morena es “igual o más” proclive que el PRI y el PAN a tener vínculos con grupos criminales. Lo que sí es evidente es que todos los partidos políticos en México, en diferentes momentos y con distintos grados de visibilidad, han enfrentado y siguen enfrentando el problema de la infiltración del crimen organizado y la corrupción.
La naturaleza del crimen organizado en México lo hace una fuerza que busca permear todas las esferas de poder, independientemente del partido en turno.
Saludos a mis tres lectores, hasta la próxima…
