Ruedo Político. La patraña de las afiliaciones en Morena BC
Por: Adán Mondragón.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE ABRIL DE 2026.- Decenas, cientos, quizá miles de afiliaciones de Morena en Baja California se hicieron bajo un criminal engaño hacia los ciudadanos.
No son pocas las voces que se acercaron a Ruedo Político a denunciar que las huestes morenistas, “reclutaron” a decenas, cientos, quizá miles de ciudadanos bajo un engaño.
Las afiliaciones se consiguieron con una “propuesta” difícil de rechazar: recibir un apoyo “universal” para los ciudadanos de entre 18 a 64 años con solo registrar tu INE.
A cambio de este “beneficio” los reclutadores solo solicitaron el INE y la “afiliación” se concretó cuando los morenistas llenaron los registros en sus tablets.
Fue cuestión de seis o en algunos casos nueve semanas que los ciudadanos que cayeron en el engaño, recibieron una credencial que los acredita como militantes del partido guinda.
Pero eso sí, en Morena Baja California, hace algunos meses, sin vergüenza alguna, la presidenta del partido, Rosina del Villar, presumió que en el estado alcanzaron el 101 % de la meta de afiliaciones. ¡patrañas pues!
La inoperancia de la FGE en BC
En abril del 2023 se reportó la desaparición de al menos tres jóvenes en Mexicali, la última vez que se les vio fue en el bar shots; ya casi se cumplen tres años del hecho y nada.
En julio del 2024 se reportó el asesinarto de Minerva Pérez Castro, presidenta de Canainpesca, ya casi se cumplen dos años del hecho y nada…
En marzo del 2025 fue asesinado en Mexicali el líder pesquero Sunshine Rodriguez, ya casi se cumple un año del hecho y nada…
Evidentemente la Fiscalía General del Estado (FGEBC) no está funcionando, no está esclareciendo los hechos violentos que ocurren un día sí y otro también en el estado. En la FGEBC solo responden y/o atienden asuntos que mediaticamente generan malestar al gobierno en turno. Ahí está lo del cartel inmobiliario, por ejemplo.
La IA responde: ¿Tiene razón Claudia Sheinbaum en indignarse con la ONU por el tema del informe de desapariciones en México?
Grok: No, Claudia Sheinbaum no tiene toda la razón en su indignación con el informe del Comité contra la Desaparición Forzada (CED) de la ONU, aunque sí plantea puntos legítimos sobre posibles fallas metodológicas y sesgos. El tema es complejo: México enfrenta una crisis real de desapariciones (más de 130,000 casos registrados, muchos vinculados al crimen organizado), y cualquier gobierno soberano tiene derecho a defenderse de informes que percibe como inexactos o politizados. Pero rechazar de tajo un mecanismo internacional, acusándolo de “tendencioso” y de extrapolar datos antiguos sin reconocer la magnitud del problema, parece más una defensa política que un análisis equilibrado.
Es decir, tiene razón parcial al señalar posibles inexactitudes y al defender que el Estado no desaparece personas como política oficial. Pero no tiene razón plena en la forma de indignarse y rechazar el informe de plano. La crisis es real, persistente y requiere menos defensas retóricas y más acción efectiva, independientemente de quién esté en el poder. Los familiares de desaparecidos merecen verdad y justicia, no disputas diplomáticas. El diálogo con la ONU (y con los colectivos) sería más productivo que el rechazo frontal.
Saludos a mis tres lectores, hasta la próxima…
