Sentencias reclamadas por feministas son acuerdos en los que jueces no interfieren
La mayoría son producto de juicios abreviados acordadas entre la FGE y la parte acusada
Por: Octavio Fabela Ballinas
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE MARZO DE 2024.- Las sentencias que colectivos feministas consideraron se alcanzaron sin tomar en cuenta la perspectiva de género, corresponden a juicios abreviados en los que los jueces no tienen injerencia, aseguró el presidente de Tribunal Superior de Justicia, Alejandro Fragoso.
Explicó que el Código de Procedimientos Penales permite que se tengan juicios abreviados en los que la Fiscalía y la persona imputada acuerdan alguna sentencia, y los jueces no tienen facultades para modificarlos.
Explicó que, hasta el día de hoy, las sentencias en los juicios abreviados son un acuerdo entre dos partes y en ellas, los jueces solo vigilan que su contenido no provoque un daño a la sociedad y sea compatible con la legislación.
Añadió que en la capacitación en materia de perspectiva de género se han realizado cuatro cursos en el transcurso de este año, en los que han participado los 150 jueces que existen en Baja California, aunque reconoció que es posible que se cometan errores.
