Alarman lineamientos que limitarían libertad de expresión

TIJUANA, BAJA CALIFORNIA

Los derechos de las audiencias en México tendría afectaciones a la libertad de expresión en el país, advirtió el Mtro. en Derecho, Leonardo Abarca Jiménez.

Los derechos quedaron en el centro de la controversia tras la emisión del proyecto de Lineamientos Generales por parte de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT).

La iniciativa ha levantado alertas en el sector por posibles afectaciones a la libertad de expresión y al control editorial.

Diversos análisis jurídicos advierten que el planteamiento roza límites constitucionales al intentar normar la veracidad periodística.

El documento emitido el pasado 25 de julio se encuentra en etapa de consulta pública para recibir aportaciones de concesionarios y especialistas.

Facultades de la CRT sobre los derechos de las audiencias en México

De acuerdo con el especialista, el marco regulatorio propuesto abre dos grandes interrogantes respecto a la intervención de la autoridad en los medios de comunicación.

La primera duda radica en si la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión faculta legalmente a la CRT para conceptualizar qué es “información falsa” o “descontextualizada”.

La segunda preocupación se relaciona con el impacto operativo, ya que calificar la validez de una nota implica evaluar de forma directa el contenido editorial emitido.

Criterios judiciales frente a los derechos de las audiencias en México

El especialista subrayó que el esquema legal vigente debe equilibrar el derecho de acceso a la información con la prohibición absoluta de la censura previa, garantizando la libre difusión de ideas.

Tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) han sostenido que las normativas dirigidas al público no deben operar como herramientas de control indirecto sobre las líneas informativas.

De concretarse la facultad de un organismo administrativo para catalogar qué noticias son verdaderas o erróneas, el ejercicio periodístico se enfrentaría a un margen de discrecionalidad.

Señaló que el periodismo quedaría supeditado a los intereses del gobierno en turno, vulnerando el marco integral de los derechos de las audiencias en México.