Juzgados priorizan protección de menores en decisiones

Abogados observan cambios en resoluciones familiares para colocar el interés superior de los menores como prioridad en las decisiones judiciales.

TIJUANA, BAJA CALIFORNIA
CESPT Banner Largo Horizontal

Aunque fue diferida la audiencia ante el Tribunal de Disciplina contra el juez primero de lo familiar, Diego Baruch Cortés, los promoventes señalaron que han observado cambios en las decisiones judiciales relacionadas con menores.

Víctor Americano, presidente de la Fundación Red Justicia Digna, indicó que distintas resoluciones de juzgados familiares han comenzado a colocar el interés superior de los menores por encima de los conflictos entre los adultos.

Explicó que el objetivo de la denuncia administrativa es fortalecer la protección de los menores y del núcleo familiar, independientemente de que el Tribunal de Disciplina determine si existió o no alguna irregularidad por parte del juzgador.

Consideró que abogados y familias no deberían recurrir a amparos, recursos o denuncias administrativas para conseguir medidas de protección, debido a que garantizar los derechos de los menores es una obligación de las autoridades.

Reconoció que los juzgados enfrentan limitaciones de personal y equipo que pueden retrasar la atención de solicitudes. Sin embargo, señaló que las peticiones acompañadas de pruebas deben recibir una resolución que establezca lo procedente.

Añadió que, pese al diferimiento de la audiencia, ya observan resultados en favor de los menores en asuntos familiares. Será el Tribunal de Disciplina el encargado de determinar si el juez señalado incurrió en alguna irregularidad.

CESTP cuadrada